Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

(no subject)

на районе внезапно обнаружился театр.

внезапно — потому что никаких спектаклей в театре, кажется, не идет.
у театра есть сайт. есть репертуар. внутри работает театральное кафе. на стенах висят цветные афиши без дат.
в общем, все признаки театра налицо, кроме, собственно, спектаклей.

я тут, честно говоря, привираю, потому что в апреле-то один спектакль был.
но мне кажется, что его вписали задним числом, ну просто чтоб расписание не выглядело таким пустым и покинутым, неудобно же.

воображение, конечно, рисует неуверенную и критично настроенную к себе труппу, которая репетирует и репетирует, но никак не решится выступить по-настоящему.

и вот к ним приходит новенький.
— ну что, — спрашивает новенький на десятой репетиции, — вроде нормально получается, может, выступим теперь?

зал заполняет неловкое молчание. головы актеров, находящихся на сцене, медленно поворачиваются в сторону режиссера. сцена ярко освещена, партер в тени, мы не видим его лица, но слышим, как после паузы, медленно, будто бы с некоторым изумлением, он начинает смеяться.

— выступить! — выдавливает из себя режиссер, — ну надо же! получается у него, — тут еще один приступ смеха, — нормально!
актеры разворачиваются к новенькому и тоже начинают смеяться.
— что у нас получается, ребята? — спрашивает режиссер у сцены.
— хуйня! — нестройно отвечает сцена.
— ну вот, — говорит режиссер. — хуйня! выступить он хотел!

и они продолжают смеяться до тех пор, пока новенького тоже не начинает разбирать смех.

а после того, как все отсмеются и опустеют, как все, кто смеялся слишком громко, режиссер резко хлопает в ладоши и говорит, что надо работать, что они и так потеряли много времени. акт второй, сцена четвертая, говорит режиссер.

но это так, романтическая версия.

в реальности же любое волшебство обычно объясняется чуваком, который сдает помещение под мероприятия, но не хочет терять какие-нибудь налоговые льготы или даже получает финансирование от городских властей, потому что без него театр умрет.

грустно быть взрослым.

(no subject)

в санкт-петербурге на днях отменили спектакль "лолита", потому что питерские казаки, как выяснилось, против гитлера и педофилии.

спектакль, я уверен, был плохой, но я не понимаю, откуда в питере взялись казаки.
с тем же успехом в музей (почему, кстати, музей, если это спектакль?) могло прийти письмо от екатеринбургских пигмеев, например, или от бурятской диаспоры рио-де-жанейро.

я вот даже не поленился и пошел посмотреть, сколько в питере живет представителей этой влиятельной группы.
в общем, в санкт-петербурге в 2002 году проживало 396 казаков и еще в области 95, включая женщин и детей.
это, кстати, не очень удивительный факт, потому что ну откуда им там взяться-то.

для понимания масштабов - французов в россии проживает больше, чем в санкт-петербурге казаков.

(подробной информации о питерских казаках в переписи 2010 года я не нашел, но в ней выяснился другой любопытный факт: за восемь лет, разделяющих перепись-2002 и перепись-2010, численность казачества в России уменьшилась вдвое.

для понимания: народностей, численность которых уменьшилась так резко, в результатах переписи не завались и по большей части такие народности находятся в рамках статистической погрешности. т.е., например, багулалов в 2002 году было сорок человек, а стало пять, или югов было девятнадцать человек, а остался один.

а так, чтобы колбасило относительно заметный национальный кусочек, такого не очень много. есть лугово-восточные марийцы, которые исчезли совсем - это удивительная совершенно история, в 2002 году их было 56 тысяч человек, а в 2010 осталось всего двести душ, и всем похуй. ну и вот казаки, которых было 140 тысяч, а осталось 67 тысяч.

если казаки санкт-петербурга сокращались в численности так же, как и остальные, то в спб их сейчас меньше двухсот человек.)

и вот представители казачьей диаспоры санкт-петербурга при поддержке трех студентов и двух учителей начальных классов пишут письмо протеста против спектакля по набокову.

журналистам эти же люди говорят, что спектаклю будут "всячески препятствовать, в том числе и казачьими силами".
но никаких казачьих сил в санкт-петербурге нет.
да блин, я уверен, что там любителей набокова больше, чем казаков. не говоря уже о заядлых театралах.
а если две эти банды объединятся?

т.е. это чуть ли не первый случай в мировой истории, когда интеллигенция могла подойти к гопнику и попросить закурить.

но заслуженный артист россии леонид мозговой поступил иначе.

я, повторюсь, уверен, что спектакль был бы плохой, потому что откуда ему взяться, хорошему-то, но сам факт такого ничем, на самом деле, не обусловленного слива меня поражает.

мне кажется, в следующий раз можно даже не репетировать. заявил, что собираешься ставить спектакль, дождался письма, с сожалением отменил спектакль -- вот тебе и художественная акция.

воображаемые казаки угрожают людям, которые воображают себя деятелями искусства, лепота.

"человек-подушка", нижегородский театр "zоопарк"

в антракте в зал вошла девушка с листком и ручкой и попросила хоть кого-нибудь написать отзыв на спектакаль, потому что "театру это очень важно".

не знаю, какая польза театру от бумажного отзыва, написанного в антракте, но мне спектакль понравился, и если театру интересно мое мнение, то вот оно.

я шел на спектакль без особых ожиданий, просто нам в субботу было скучно, и я решил сводить нас в театр на постановку, о которой знал только то, что главный герой пьесы -- писатель Катурян Катурян -- пишет рассказы про детей, а поставил пьесу нижегородский театр Zоопарк.

тут нужно сразу отметить, что в нижнем новгороде я не разу не был (я и в обычном-то не был, если честно), но заочно к городу относился с симпатией, что же до содержания спектакля, то от пьесы с названием "человек-подушка" как-то не ждешь подвоха.

тут у меня сразу просьба как к авторам пьес, так и к постановщикам и актерам. Collapse )